{"id":224279,"date":"2022-07-26T13:15:12","date_gmt":"2022-07-26T13:15:12","guid":{"rendered":"https:\/\/redesnuevafrontera.org.ar\/?p=224279"},"modified":"2022-07-26T13:15:14","modified_gmt":"2022-07-26T13:15:14","slug":"asi-estan-los-derechos-lgbti-en-america-latina-y-en-bolivia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redesnuevafrontera.org.ar\/?p=224279","title":{"rendered":"As\u00ed est\u00e1n los derechos LGBTI+ en Am\u00e9rica Latina y en Bolivia"},"content":{"rendered":"\n

En Am\u00e9rica Latina hay grandes diferencias en la legislaci\u00f3n de los distintos pa\u00edses; mientras que en Brasil, Argentina y Colombia se reconocen los derechos a heredar y adoptar, en otros sigue penalizada la sodom\u00eda.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Una particularidad de los derechos sexuales en Am\u00e9rica Latina es que la secuencia de reconocimientos fue inversa a la europea: en Am\u00e9rica Latina varios de los derechos LGBTI+ se reconocieron antes que otros que espec\u00edficamente reclama el movimiento feminista, como los derechos reproductivos.
<\/p>\n\n\n\n

Fue principalmente desde el inicio del nuevo milenio que Am\u00e9rica Latina, particularmente Sudam\u00e9rica y M\u00e9xico, avanzaron \u2013no de modo homog\u00e9neo\u2013 en el reconocimiento de la gran mayor\u00eda de los derechos existentes en sus marcos legales.
Destacan los Gobiernos encabezados por mujeres como Cristina Fern\u00e1ndez, Dilma Rousseff y Michelle Bachelet como los que m\u00e1s concentraron reconocimientos legales LGBTI+.
<\/p>\n\n\n\n

S\u00f3lo Ecuador, Bolivia y M\u00e9xico han incorporado a sus constituciones la prohibici\u00f3n de la discriminaci\u00f3n por razones de identidad y orientaci\u00f3n sexual, aunque apenas se ha materializado en una ampliaci\u00f3n de derechos en ning\u00fan caso.
<\/p>\n\n\n\n

A pesar de que algunos pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina han sido vanguardia en conquistas de derechos de las comunidades LGBTI+, la brecha que separa lo institucional de lo cultural sigue siendo enorme: al menos 1.292 personas con una orientaci\u00f3n sexual o identidad de g\u00e9nero diversa fueron asesinadas en cinco a\u00f1os y medio en Am\u00e9rica Latina entre 2014 y 2020.
<\/p>\n\n\n\n

Matrimonio igualitario<\/strong>
<\/p>\n\n\n\n

En Latinoam\u00e9rica, los pa\u00edses que avalan el matrimonio igualitario son Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador (2019), M\u00e9xico y Uruguay; Chile es el \u00fanico pa\u00eds de Sudam\u00e9rica que opt\u00f3 por una figura legal diferenciada, la de \u201cuni\u00f3n civil\u201d, aunque recientemente el presidente Pi\u00f1era anunci\u00f3 el impulso de un proyecto de ley sobre matrimonio igualitario. Este a\u00f1o Cuba y Venezuela debatir\u00e1n si se debe reconocer ese derecho.
<\/p>\n\n\n\n

Belice, Bolivia, Cuba, El Salvador, Guatemala, Guyana, Hait\u00ed, Honduras, Nicaragua, Paraguay, Per\u00fa \u2013proyecto presentado y archivado desde 2016\u2013, Rep\u00fablica Dominicana y Venezuela no tienen figura legal para enlaces entre personas del mismo sexo.
<\/p>\n\n\n\n

Destaca el caso de Paraguay, que en el art\u00edculo 140 de su C\u00f3digo Civil proh\u00edbe en forma expl\u00edcita el matrimonio para las personas del mismo sexo.
<\/p>\n\n\n\n

Discriminaci\u00f3n<\/strong>
<\/p>\n\n\n\n

Cuatro pa\u00edses han incorporado parcialmente derechos LGBTI+ a su Constituci\u00f3n: Ecuador (el segundo a nivel mundial), Bolivia, Cuba y M\u00e9xico. Brasil (1989), Bolivia (2010), Chile (2012), Colombia (2011), Cuba (2019), Ecuador (2003), M\u00e9xico (2011), Per\u00fa (2017) y Uruguay (2004) cuentan con una amplia protecci\u00f3n jur\u00eddica contra la discriminaci\u00f3n basada en la orientaci\u00f3n sexual.
<\/p>\n\n\n\n

Venezuela, M\u00e9xico y Paraguay no tienen el agravante de \u201ccr\u00edmenes de odio\u201d para catalogar los delitos de odio contra la poblaci\u00f3n transg\u00e9nero y homosexual.
<\/p>\n\n\n\n

Adopci\u00f3n<\/strong>
<\/p>\n\n\n\n

Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica y Uruguay reconocen la adopci\u00f3n conjunta por parejas del mismo sexo, as\u00ed como la adopci\u00f3n del hijo o hija del c\u00f3nyuge. En la mayor\u00eda de los pa\u00edses la adopci\u00f3n homoparental est\u00e1 prohibida o limitada.
<\/p>\n\n\n\n

Tortura<\/strong>
<\/p>\n\n\n\n

S\u00f3lo dos pa\u00edses, Brasil y Ecuador, tienen expresa regulaci\u00f3n contra las mal llamadas \u201cterapias de reconversi\u00f3n\u201d (referencia a cualquier esfuerzo sostenido para modificar la orientaci\u00f3n sexual, la identidad de g\u00e9nero o la expresi\u00f3n de g\u00e9nero de una persona).
<\/p>\n\n\n\n

Identidad<\/strong>
<\/p>\n\n\n\n

Las medidas en pos de la identidad autopercibida, contra todo pron\u00f3stico, tuvieron una amplia aceptaci\u00f3n en la regi\u00f3n, si bien las primeras fueron las de Panam\u00e1 (2006), Uruguay (2009) y Brasil (2009). En 2012 Argentina sancion\u00f3 una ley de identidad de g\u00e9nero que marcar\u00eda la vanguardia de reconocimiento ciudadano a la comunidad trans. Posteriormente le seguir\u00edan Colombia (2015), Bolivia (2016), Ecuador (2016), Per\u00fa (en tratamiento y sin resoluci\u00f3n desde 2016) y Chile (2018).
<\/p>\n\n\n\n

Pendientes<\/strong>
<\/p>\n\n\n\n

Am\u00e9rica Central y el Caribe es la zona con mayor criminalizaci\u00f3n de la diversidad sexual de la regi\u00f3n. Las penalidades, con diversos grados y modalidades, van desde los 5 a los 15 a\u00f1os de c\u00e1rcel en Antigua y Barbuda, Barbados, Dominica, Granada, Guyana, Jamaica, San Crist\u00f3bal y Nieves, Santa Luc\u00eda y San Vicente y Las Granadinas.
<\/p>\n\n\n\n

Los derechos LGTBI+ en Am\u00e9rica Latina<\/strong>
<\/p>\n\n\n\n

Los movimientos de la disidencia sexual, concretamente lo que hoy se denomina \u201cmovimiento LGBTI+\u201d (lesbianas, gays, bisexuales, travestis\/transexuales y otres como queers, no binarixs e intersexuales)[i] en Am\u00e9rica Latina han buscado lograr su reconocimiento pol\u00edtico y condiciones de igualdad jur\u00eddico-institucional con el resto de la sociedad. Estos reclamos est\u00e1n hoy focalizados en la adquisici\u00f3n de derechos de ciudadan\u00eda, especialmente el matrimonio, la adopci\u00f3n y garant\u00edas contra la violencia y la discriminaci\u00f3n en todas sus manifestaciones.
<\/p>\n\n\n\n

Una particularidad de los derechos sexuales en Am\u00e9rica Latina es que la secuencia de reconocimientos fue inversa a la europea. En el viejo continente primero fueron conquistados plenamente los derechos de las mujeres y d\u00e9cadas despu\u00e9s se debatieron el matrimonio gay y los derechos de personas travestis y trans. En Am\u00e9rica Latina esto no fue necesariamente as\u00ed; varios de los derechos LGBTI+ se reconocieron antes que otros que espec\u00edficamente reclama el movimiento feminista, como el de la legalizaci\u00f3n del aborto.
<\/p>\n\n\n\n

A\u00fan as\u00ed, tal vez la mayor contradicci\u00f3n latinoamericana contin\u00fae siendo la brecha que separa lo institucional de lo cultural Seg\u00fan el informe \u201cEl prejuicio no conoce fronteras\u201d, publicado por Sin Violencias LGBTI+, 1.292 personas con una orientaci\u00f3n sexual o identidad de g\u00e9nero diversa fueron asesinadas en Am\u00e9rica Latina entre 2014 y 2020.
<\/p>\n\n\n\n

Los derechos de las comunidades LGBTI+ en Am\u00e9rica Latina han tenido inicialmente dos grandes fases de visibilizaci\u00f3n. La primera en los a\u00f1os 60, coincidiendo con la organizaci\u00f3n de los pueblos originarios, de personas negras y de mujeres. La segunda, a mediados de la d\u00e9cada de los 80, signada por la aparici\u00f3n del VIH-Sida, en principio denominada \u201cpeste rosa\u201d. El virus adquiri\u00f3 el grado de pandemia y visibiliz\u00f3 a las comunidades sexualmente diversas que buscaban una respuesta estatal a la problem\u00e1tica, saltando las fronteras de lo privado para realizar su reclamo en la arena p\u00fablica.
<\/p>\n\n\n\n

A partir de la d\u00e9cada de los 90 la pluralidad y la diversidad comenzaron a tener un fuerte tono identitario. En esta \u00e9poca se impuso la designaci\u00f3n de \u201clesbiana\u201d y \u201cgay\u201d \u2013abandonando la categor\u00eda \u201chomosexual\u201d surgida como categor\u00eda de la taxonom\u00eda m\u00e9dico-legal desde posturas esencialistas\u2013 y, posteriormente, tambi\u00e9n se incorporan las identidades travestis, transexuales, bisexuales e intersexuales. Surgieron, adem\u00e1s, poderosas y articuladas asociaciones nacionales e internacionales como la ILGA (Internacional Lesbian and Gay Asociation) a nivel mundial, y la ILGALAC, en Latinoam\u00e9rica. Por otro lado, aparecen nuevos espacios de articulaci\u00f3n entre los que se encuentran las Marchas del Orgullo, que persiguen especialmente una pol\u00edtica de visibilidad y medidas afirmativas con acento en los derechos reconocidos por el Estado y en las posibilidades de igualaci\u00f3n normativa. Sin embargo \u2013en algunos casos\u2013 organizaciones sociales y ONG en pos de la diversidad se han visto cooptadas por agendas del sector privado-empresarial que buscan ampliar sus mercados e impulsar una percepci\u00f3n de progresismo en relaci\u00f3n a los derechos de car\u00e1cter simb\u00f3lico y\/o de reconocimiento pol\u00edtico.
<\/p>\n\n\n\n

El mismo amor, \u00bflos mismos derechos?<\/strong>
<\/p>\n\n\n\n

Ser\u00eda reci\u00e9n con el nuevo milenio que la articulaci\u00f3n entre el Estado y las agrupaciones de las comunidades LGBTI+ comenz\u00f3 un proceso de ampliaci\u00f3n de derechos ciudadanos condensado en hitos y r\u00e9plicas que marcar\u00edan una nueva pol\u00edtica en cuanto a la diversidad.
<\/p>\n\n\n\n

El primero de ellos fue en 2002, cuando Argentina reconoce el primer derecho LGTBI+ en Am\u00e9rica Latina con la posibilidad del derecho a la adopci\u00f3n por parte de parejas del mismo sexo. El 15 de julio de 2010, se inaugur\u00f3 un nuevo escenario con la aprobaci\u00f3n de la Ley de matrimonio entre personas del mismo sexo y la posibilidad de heredar de la pareja en Am\u00e9rica Latina: tambi\u00e9n fue en Argentina. Unos meses antes, producto de un vac\u00edo legal, se celebr\u00f3 el primer matrimonio entre varones del mismo sexo, el 28 de diciembre de 2009 en Tierra del Fuego, inaugurando as\u00ed un nuevo cambio de paradigma en cuanto a la visi\u00f3n de libertad, diversidad e igualdad desde el sur profundo. Esto tendr\u00eda una notoria repercusi\u00f3n legal en Uruguay (2013), Brasil (2013) y Colombia (2016), que siguieron dicha senda. Cabe destacar el rol en materia de legislaci\u00f3n de Uruguay, fue el primer pa\u00eds en aprobar la Uni\u00f3n Civil (2008) para luego ampliar su legislaci\u00f3n y borrar las nomenclaturas diferenciales. En cambio, optar\u00edan por el t\u00e9rmino \u201cuni\u00f3n civil\u201d pa\u00edses como Ecuador (2015), Chile (2015) y Bolivia (2020). Este \u00faltimo pa\u00eds, ya bajo el Gobierno de Luis Arce, en diciembre de 2020 aval\u00f3 el primer matrimonio entre personas del mismo sexo. El matrimonio igualitario se debatir\u00e1 este a\u00f1o en Cuba y Venezuela.
<\/p>\n\n\n\n

Per\u00fa tal vez sea, junto a Paraguay, uno de los pa\u00edses m\u00e1s refractarios con respecto a la uni\u00f3n de parejas del mismo sexo. Desde 1993 ha rechazado todas las propuestas legislativas de uni\u00f3n civil (2003, 2010, 2012, 2013, 2015 y 2016). En febrero de 2017, las congresistas Indira Huilca Flores y Marisa Glave, presentaron un proyecto de ley m\u00e1s ambicioso que busca reconocer el matrimonio igualitario. La iniciativa legislativa propone la modificaci\u00f3n del art\u00edculo 234 del C\u00f3digo Civil para definir la noci\u00f3n de matrimonio como \u201cla uni\u00f3n voluntariamente concertada por dos personas legalmente aptas para ella\u201d. Ninguna de las propuestas ha sido hasta el momento aprobada por el Congreso. En el caso de Paraguay, el art\u00edculo 140 de su C\u00f3digo Civil proh\u00edbe en forma expl\u00edcita el matrimonio para las personas del mismo sexo.
<\/p>\n\n\n\n

Pa\u00edses que avalan el matrimonio igualitario: Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia, Costa Rica, Ecuador, M\u00e9xico (r\u00e9gimen estadual) y Uruguay.
<\/p>\n\n\n\n

Pa\u00edses que no tienen figura legal para enlaces entre personas del mismo sexo: Belice, Cuba, El Salvador, Guatemala, Guyana, Hait\u00ed, Honduras, Nicaragua, Paraguay, Per\u00fa \u2013proyecto presentado y archivado desde 2016\u2013, Rep\u00fablica Dominicana y Venezuela.
<\/p>\n\n\n\n

Bolivia, en el limbo de la legalidad<\/strong>
<\/p>\n\n\n\n

En Bolivia el \u00fanico derecho consolidado con ley en el marco de la sensibilidad LGTB es el del cambio de identidad en el Registro Civil, es decir, que despu\u00e9s de haber hecho todo el proceso sin ning\u00fan tipo de amparo, finalmente s\u00ed se puede registrar el nombre elegido, sin embargo, el tema de la Uni\u00f3n Libre pas\u00f3 a ser una especie de \u201caccidente\u201d con hechos consumados.
<\/p>\n\n\n\n

En Bolivia la Constituci\u00f3n de 2009 proh\u00edbe y sanciona toda forma de discriminaci\u00f3n fundada en raz\u00f3n de sexo, color, edad, orientaci\u00f3n sexual e identidad de g\u00e9nero. En 2016 Bolivia sancion\u00f3 la Ley de Identidad de G\u00e9nero (Ley 807\/2016).<\/p>\n\n\n\n

Fuente: <\/strong>Diario El Pa\u00eds<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En Am\u00e9rica Latina hay grandes diferencias en la legislaci\u00f3n de los distintos pa\u00edses; mientras que en Brasil, Argentina y Colombia se reconocen los derechos a heredar y adoptar, en otros sigue penalizada la sodom\u00eda. Una particularidad de los derechos sexuales en Am\u00e9rica Latina es que la secuencia de reconocimientos fue inversa a la europea: en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":224280,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":""},"categories":[13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redesnuevafrontera.org.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/224279"}],"collection":[{"href":"https:\/\/redesnuevafrontera.org.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redesnuevafrontera.org.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redesnuevafrontera.org.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redesnuevafrontera.org.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=224279"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redesnuevafrontera.org.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/224279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":224281,"href":"https:\/\/redesnuevafrontera.org.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/224279\/revisions\/224281"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redesnuevafrontera.org.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/224280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redesnuevafrontera.org.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=224279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redesnuevafrontera.org.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=224279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redesnuevafrontera.org.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=224279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}